Резюме слушания 4 ноября 2020 г.

Резюме слушания 4 ноября 2020 г.

Прошедшие три дня слово имела защита. Она огласила ходатайства в отношении расследования, которые она не смогла представить во время предыдущего блока заседаний.  В качестве введения адвокаты  показали видео, в котором их клиент заявил, что он никоим образом не был причастен к крушению самолета, следовавшего рейсом МН17,  и не видел, как это произошло. Это заявление послужило для защиты отправной точкой при определении новых ходатайств в отношении дополнительного расследования.

Ходатайства защиты в отношении расследования
Защита подразделила новые ходатайства на три вопроса, основанием для которых является сценарий, из которого исходит Государственная Прокуратура (ГП). Согласно этой версии самолет рейса MH17 был сбит ракетой Бук, запущеной сепаратистами или с их помощью с сельскохозяйственного угодья вблизи населенного пункта Первомайский на территории Украины. Имея в виду все свои ходатайства, защита считает, что необходимо провести дополнительное расследование, чтобы получить больше информации относительно достоверности и важности всех доказательных материалов, которые представлены ГП, и тех доказательных материалов, которые ГП не представлены, но тем не менее могут представлять интерес.

Главные пункты ходатайств

Первый вопрос: был ли самолет рейса MH17 сбит ракетой Бук?
По этому первому вопросу защита хочет заслушать авторов-составителей соответствующих докладов. В этих докладах речь идет о найденных фрагментах, частицах и веществах на обломках и в телах жертв и о повреждениях самолета. Защита хотела бы, в частности, знать, какой информацией и какими следственными материалами располагали авторы докладов, каким образом они проводили расследование, являются  ли они экспертами и какой была задача расследования.

Кроме того, защита запросила перечень всех обломков, найденных на месте крушения, и перечень всех обломков, которые были использованы при расследовании обстоятельств крушения самолета рейса MH17.

Второй вопрос: была ли ракета Бук запущена с сельскохозяйственного угодья вблизи населенного пункта Первомайский?
Защита хочет дополнительно заслушать многих свидетелей, показания которых могут, по ее мнению, иметь значение для ответа на вопрос о месте запуска. Она хочет, чтобы (более детально) были опрошены все (возможные) очевидцы, находившиеся на представленном ГП маршруте доставки и возврата ракетной установки, на предполагаемом месте пуска, очевидцы самого пуска и присутствовавшие при обнаружении частей ракеты. Это относится и к свидетелям, которые могут что-нибудь сказать о фото- и видеоматериалах, касающихся предположительной ракеты Бук. Защита хочет, кроме того, заслушать свидетелей, которые могут рассказать, как должны интерпретироваться различные прослушанные разговоры  и использованные в них слова.

Защита запрашивает также данные с ретрансляционных мачт,  относящиеся к номерам телефонов лиц, которые, согласно досье,  находились поблизости от предполагаемой ракеты Бук и могли что-либо видеть или заснять.

Кроме того,  когда речь идет о месте запуска, защита хочет, чтобы были заслушаны авторы-составители докладов и протоколов. В частности, она хочет опросить исследователей о фото- и видеоматериалах со спутников и об образцах грунта, в частности, например, специалистов Европейского космического агенства (ЕКА) по анализу фото- и видеоматериалов со спутников. Также должны бы быть заслушаны авторы докладов КНМИ (Королевского нидерландского метеорологического института), которые исследовали  фото- и видеоматериалы со спутников и из других источников. Нидерландский судебно-медицинский институт (НСМИ) выполнил анализ видео, предположительно, ракеты Бук. Было проведено сравнение этих материалов с фото- и видеоматериалами, на которых показана, предположительно, такая же ракета Бук в России. Защита хотела бы также заслушать этих специалистов и военных советников, у которых они консультировались.

Другие запросы касаются, в частности, процесса идентификации причастных к делу лиц и внесения в дело фотографий, фото- и видеоматериалов со спутников, протоколов и других данных, как, например, документа, из которого следует, что все авторы-составители протоколов имели полномочия для этого.

Третий вопрос: Принимал ли подозреваемый участие в событиях таким образом, что это может служить основанием для уголовного преследования?
В связи с вопросом о причастности их клиента к крушению самолета рейса MH17 адвокаты вносят ходатайство о заслушивании свидетелей и о дополнительном расследовании в отношении номера телефона, который будто бы использовал их клиент. Защита хотела бы, в частности, поставить перед свидетелями вопрос о выполненных ими действиях, получали ли они задания или нет и о возможном распределении ролей. Если предполагается, что самолет рейса MH17 был сбит ракетой Бук, то, по мнению защиты, необходимо обеспечить большую ясность по вопросу, почему эта ракета Бук была доставлена, запущена, и почему после этого ракетная установка была переправлена назад, и какие инструкции при этом были даны.

Государственный иск
Защита обратилась к ГП с просьбой дать ответ на вопросы, которые возникли у нее в связи с иском к Российской Федерации, поданным правительством Нидерландов в Европейский суд по правам человека (ЕСПЧ).  Ответ на эти вопросы защита считает важным в связи с вопросом о праве ГП возбуждать уголовное преследование.

Последующее расписание
Слушания продолжатся в четверг 12 ноября 2020 г. На нем и, возможно, на следующий день ГП изложит свою позицию в отношении ходатайств защиты. После этого обе стороны получат возможность кратко высказать свое мнение по обсуждаемым вопросам. 25 ноября 2020 г. суд примет решение, какие ходатайства будут приняты к рассмотрению и какие нет.